close
【司法鬧內戰】司法院、法務部為頂新條款鬧內戰
有鑑於此，立法院通過被稱為「頂新條款」的《刑法》部分條文修正案，新增「沒收」專章，以後黑心商的犯罪所得不管流向誰，都可能被沒收，一律以宣判時的法令為準，預定二○一六年七月一日實施。
以後黑心商個人信貸銀行的獲利、行賄貪官汙吏以獲得的標案利益等都會保不住，有案在身的大老闆們個個「挫咧等」。
這項法案讓法務部叫好，司法院卻有疑慮，因為，法條裡註明以「裁判時的法令為準」，形同認可「溯及既往」，違背法律的既定觀念，亦有違憲疑慮，院檢正悄悄展開一場法律攻防戰。
司法院始終反對
司法院官員指出，原本司法院和法務部同意的版本裡，就有變通條文可以執行，法務部卻改推其他版本，刻意直接改成「適用裁判時法令」。
法務部再三強調，法案是參考德國的法律產生，把沒收不法所得變成獨立的法律效果，就不受「不溯及既往」拘束。不過，司法院研究認為，其實在德國《刑法》裡，雖認為沒收不屬於刑罰的一種，但嚴重剝奪人民的財產權，和罰金刑沒有兩樣，應受不溯及既往原則的規範。
有法官疑慮，國家沒收權力到底有多大，是否能擴及到被告以外的第三人（公司法人）？修正案有沒有影響到《憲法》保障的人民財產權？「大家在行為時有預期（受罰）的，才能去處罰他，如果法案施行，不就坐實成語『不教而殺謂之虐』？此外，也可能違反《憲法》法律明確性原則？」一名法官語氣堅定地提到。
司法院官員表示，修法時，必須充分考量社會公益及保障人民的財產權，把沒收規定修正為從新法，衍生的問題很廣，司法院從頭到尾都反對。
官員擔心，這樣的法案通過之後，可能違反憲法的法律明確性原則，也讓受規範的人在犯罪時無從預測會得到什麼樣的法律後果，變相侵害了「信賴保護原則」以及《憲法》所保障的人民財產權，雖然全民叫好，但可能會有法官裁定停審釋憲，或當事人聲請釋憲，未來將後患無窮。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/司法鬧內戰-司法院-法務部為頂新條款鬧內戰-132853825.html
全站熱搜
留言列表
